昨日錘子科技突然宣布旗下T1手機(jī)降價(jià)銷售，從10月30日起對(duì)Smartisan T1的售價(jià)進(jìn)行調(diào)整，下調(diào)之后的起售價(jià)格僅為1980元，原本自持有格調(diào)、有情懷的老羅終于是繃不住了。單純就看錘子手機(jī)T1與目前同價(jià)位產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)，與魅族MX4/小米4等定價(jià)在2000元左右的熱門(mén)機(jī)器相比是否真的能有所競(jìng)爭(zhēng)力呢？且聽(tīng)國(guó)內(nèi)硬件評(píng)測(cè)第一平臺(tái)魯大師為你緩緩道來(lái)。

從今年5月20日發(fā)布，7月正式上市，10月價(jià)格跳水。這期間魅族MX4供不應(yīng)求，小米4一輪接一輪的搶購(gòu)，然而預(yù)估銷量還不到10萬(wàn)臺(tái)的錘子T1，逼著賭咒說(shuō)不講價(jià)老羅真正成了“孫子”。雖然說(shuō)這個(gè)事很打臉吧，但是錘子手機(jī)終歸是價(jià)格“正?！?，重新回到與國(guó)內(nèi)熱門(mén)手機(jī)同一競(jìng)爭(zhēng)線上了。

1、比外觀？

外觀這種關(guān)乎審美觀的東西都是見(jiàn)仁見(jiàn)智的，不過(guò)目前的手機(jī)都是走輕薄大屏的風(fēng)格，只是各自的賣點(diǎn)與細(xì)節(jié)不同。所以這個(gè)地方并沒(méi)有太多可以橫向?qū)Ρ鹊臇|西，我們來(lái)看看這三者之間的外觀賣點(diǎn)有哪些。

圖一：錘子T1與主要競(jìng)品屏幕及外殼工藝對(duì)比

說(shuō)起來(lái)錘子手機(jī)在工藝成本上還是很有賣點(diǎn)的，比如雙面玻璃的設(shè)計(jì)看上去和經(jīng)典的iPhone4/4s是一樣的，它的機(jī)身寬度、厚度是比較小的，有利于單手持握。

不過(guò)錘子手機(jī)的成品也被曝出過(guò)做工不夠精細(xì)的問(wèn)題，設(shè)計(jì)圖紙與最終的真機(jī)質(zhì)感還是有一些差距，相比魅族MX4、小米4這些已經(jīng)在這個(gè)行業(yè)打拼幾年的品牌，錘子的品控還需提高。

2、比配置？

說(shuō)些題外話，老羅曾經(jīng)說(shuō)不要跑分，還特意針對(duì)魯大師等專業(yè)測(cè)試軟件搞了一個(gè)跑分劣化（檢測(cè)到評(píng)測(cè)軟件時(shí)就降頻，讓分?jǐn)?shù)不準(zhǔn)）。這種做法其實(shí)是很沒(méi)有自信的，硬件已經(jīng)公布了，拿出來(lái)對(duì)比一下也不會(huì)影響手機(jī)的體驗(yàn)，再說(shuō)用戶是有權(quán)利知道手機(jī)真實(shí)性能的。

配置是一部手機(jī)的核心，也是區(qū)分手機(jī)差距的重要參考指標(biāo)。

圖二：錘子T1與主要競(jìng)品配置對(duì)比

雖然說(shuō)錘子不喜歡談?wù)撆渲茫怯脩糍I東西的時(shí)候確實(shí)不得不關(guān)注配置的，可以看到錘子手機(jī)在硬件層面其實(shí)與小米4是非常接近的，只是RAM稍小了一些。因?yàn)樵鶵OM有劣化處理，分?jǐn)?shù)不準(zhǔn)很難進(jìn)行橫向?qū)Ρ?，所以魯大師的?shù)據(jù)中心找到的成績(jī)出自幾部采用谷歌原生Android 4.4.2ROM的錘子T1手機(jī)（特殊處理）。三者的性能對(duì)比可以看到，錘子手機(jī)和小米其實(shí)都很“發(fā)燒”。魅族MX4憑借多核的優(yōu)勢(shì)，總分穩(wěn)穩(wěn)壓過(guò)兩者，CPU邏輯運(yùn)算能力很強(qiáng)，不過(guò)在3D性能上還是有不小的差距。

3、比攝像頭？

圖三：錘子T1與主要競(jìng)品攝像頭對(duì)比

錘子T1的攝像頭是依照歐版三星S4的規(guī)格定制的，如果你手上有這么一部手機(jī)，照相效果可以參考一番。魅族MX4則是用上了索尼原汁原味的2070萬(wàn)像素?cái)z像頭（可以沖洗/放大的篇幅很大），感光芯片尺寸達(dá)到了1/2.3英寸（卡片相機(jī)的規(guī)格）。小米方面優(yōu)勢(shì)是大光圈F1.8的鏡頭，拍攝效果上能夠?qū)崿F(xiàn)更好的背景虛化。

4、比續(xù)航發(fā)熱？

圖四：錘子T1與主要競(jìng)品機(jī)身背部溫度測(cè)試

測(cè)試方法：28°C室溫環(huán)境里，對(duì)測(cè)試設(shè)備進(jìn)行滿負(fù)荷程序循環(huán)（模擬3D游戲等重度應(yīng)用），每5分鐘進(jìn)行溫度記錄，測(cè)試時(shí)長(zhǎng)為10分鐘。

滿負(fù)荷測(cè)試完成2分鐘后進(jìn)行散熱測(cè)試，每隔2分鐘進(jìn)行一次溫度記錄，記錄設(shè)備散熱效率。

在測(cè)試中錘子手機(jī)的突然發(fā)熱增幅是比較快的，這主要是跟它的機(jī)身厚度較薄有關(guān)，雙玻璃的設(shè)計(jì)對(duì)于散熱并沒(méi)有太大的益處。另外魅族MX4的溫度上升比較平緩，這與MT6595處理器一貫的低功耗有關(guān)，即便達(dá)到15分鐘的高溫穩(wěn)定點(diǎn)依然沒(méi)有突破39°C。小米4方面則是呈現(xiàn)出與錘子手機(jī)相似卻又有所不同的趨勢(shì)，小米4的發(fā)熱是前一段時(shí)間內(nèi)增高，然后進(jìn)入了一個(gè)平緩增溫，在一段時(shí)間后也達(dá)到了與錘子一樣的發(fā)熱效果。

受益于機(jī)身的金屬材料，魅族MX4與小米4降溫的速度都比較快，滿負(fù)荷測(cè)試后2分鐘，都大幅下降了3~5°C，錘子手機(jī)的溫度也下降了不少，不過(guò)還是略微偏高，直到7分鐘后才逐漸回到32°C的常溫。

圖五：錘子T1與主要競(jìng)品續(xù)航測(cè)試

續(xù)航方面，魯大師數(shù)據(jù)中心的測(cè)試方案是，屏幕亮度50%，循環(huán)播放720P標(biāo)清視頻，電量從100%消耗至5%。MX4因?yàn)槠聊槐容^大，所以續(xù)航不如電池容量相近的小米4，而錘子T1的續(xù)航成績(jī)僅有261分鐘（約合4小時(shí)21分）。

5、比情（bi）懷（ge）

情懷到底值多少錢？這是個(gè)說(shuō)不清楚的問(wèn)題，賣手機(jī)的廠商想要賣出附加值，并不是站出來(lái)說(shuō)我的手機(jī)值3000就能賣掉了，想要賣出蘋(píng)果三星那樣的附加值，國(guó)內(nèi)的手機(jī)廠商們還有很長(zhǎng)的路要走。

消費(fèi)者不買賬的情況下，這種情懷就一分不值，反倒讓人感覺(jué)是廠商有故作清高裝高端的意思。老羅這次3個(gè)月不到就跳水1000元，不是證明情懷不值錢，而是證明老羅認(rèn)為的情懷不值那個(gè)錢罷了。

說(shuō)到魅族都知道有些小眾，老板有個(gè)性，界面很清新等等，說(shuō)到小米也有著配置很“發(fā)燒”，搞搶購(gòu)搶不到的印象。錘子還是有自己的個(gè)性的，比如工匠精神，但是之間也沒(méi)幾個(gè)消費(fèi)者說(shuō)得清到底是什么意思，從產(chǎn)品上的感受也不夠明顯。最后老羅做的各種“打臉”的事，顯得像是一出自導(dǎo)自演的鬧劇，給大眾增加談資罷了。

同樣是2000元左右的熱門(mén)機(jī)型，錘子的降價(jià)勢(shì)必讓這個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)更加激烈，消費(fèi)者會(huì)怎么抉擇呢？