金秋十月，國內(nèi)外知名手機廠商紛紛上市自己的旗艦級產(chǎn)品，yestomorrow近日就拿到了兩款安卓陣營里的國內(nèi)國外代表性旗艦級產(chǎn)品：Samsung GALAXY Note4與華為Mate7高配版。

一屏幕對戰(zhàn)篇

屏幕配置上，華為Mate 7配備6英寸FHD 1080p分辨率，368PPI，LTPS/IPS屏幕。三星Note4擁有5.7英寸Quad HD Super AMOLED屏，分辨率為2560*1440（2K），515PPI。

從個頭上看6英寸的華為P7比note4屏幕更大，因此視覺范圍更寬，而且華為P7擁有2.9mm極限窄邊框設(shè)計, 83%超高屏占比，整機大小比note4也只是略大一些，足見國產(chǎn)機的生產(chǎn)工藝的進步。（左側(cè)三星note4，右側(cè)華為P7）

對于屏幕對比，其實主觀性很強，可以說仁者見仁智者見智，更有超級“劉翔”黑通過角度等手段做手腳。但三星note4的2K屏幕從參數(shù)上講的確比華為1080P強大，但通過實際效果圖對比，對于人的肉眼來說真的毫無差距。

在看屏幕顏色，因為兩者采用不同的技術(shù)，我們深知三星屏幕的特點，就是顏色非常艷麗，通過與下面原圖對比，再次驗證了這一點。我們可以通過某一具體顏色來逐一看一下，看右下角的藍色線團，華為P7更接近原圖，而note4更艷麗一些。

屏幕上，我還是不做評價了，因為每個人的喜好真的太不同了。

再對比一下下面三組圖，我們從側(cè)面大角度，暗光對比一下。

與原圖對比一下，在側(cè)面note4明顯發(fā)白，華為mate7與原圖更接近，但note4側(cè)面亮度更高一些。

暗光下，兩部手機對原圖的還原都明顯發(fā)白了，三星note4顏色更深一些，華為mate的更白一些，但清晰度都非常棒。

下面我們在比較一下放大細節(jié)之后的效果。

在放大N倍后，無論PPI多么強大，在手機屏幕這么小的范圍內(nèi)，兩者對細節(jié)的展現(xiàn)確實沒有差距，橙子的果粒都能清晰可見。基本上還是顏色上和對比度上的區(qū)別，一個更接近原圖，一個更艷麗，對比度稍高。

對比這么多，也沒給您說出哪個好？是不是很失望?。〉聊蛔龅竭@種程度，對于我們的肉眼來說基本沒有差距這是事實。

二4K視頻播放對戰(zhàn)篇

NND現(xiàn)在也不是那些編輯或者廠商給帶的惡習(xí)，非要搞4K視頻演示，又不是超大屏幕電視，對于手機來說沒意義啊，再說有多少4K電影片源啊。當(dāng)然了如果手機與電視相連，還是有一定意義的。

對于4K視頻來說三星note4可以直接播放，華為mate7需要安裝第三方播放器進行播放。華為超八核麒麟925處理器與高通驍龍805處理器應(yīng)對4K視頻還是沒有壓力的。

從屏幕上說，三星note4還是顏色更艷麗，不過看下圖人臉左面的太過了，右側(cè)的更真實。拍完圖才注意，給華為安裝第三方播放器之后，在快進的時候把亮度不小心調(diào)低了，實際亮度上沒有這么大差距，亮度請以上面屏幕對比為準(zhǔn)。

通過4K視頻對比，雖然驍龍805個人感覺性能優(yōu)勢占優(yōu)，但麒麟925也不在話下。從我本人講還是喜歡驍龍805，但華為麒麟系列的進步有目共睹，畢竟是國產(chǎn)芯片。

三、ui對戰(zhàn)篇

請看前三張圖，華為采用廣為好評的“雜志壁紙解鎖”，好像最近還獲得了國際設(shè)計大獎。三星note4的解鎖界面就只能說太平淡無奇了，也只能靠用戶自己更換了。

進入系統(tǒng)我們再看界面效果，三星還是留下了目前多數(shù)廠商棄用的二級應(yīng)用菜單。圖標(biāo)上雖然都追求扁平化設(shè)計，華為的圖標(biāo)更顯簡潔，目前好像很多廠商都追求這種線條勾勒擬物化圖標(biāo)，三星還是變化不是太大。

再看下拉菜單，三星的背景和形式還比較傳統(tǒng)。看華為EMUI 3.0的把通知和常用設(shè)置已經(jīng)分開，而且通知欄采用時間軸設(shè)計，開光部分的圖標(biāo)還是以線條勾勒為主，渲染型的圖標(biāo)已經(jīng)不再用了，背景也很柔和。在ui這塊兒，三星確實應(yīng)該向國產(chǎn)學(xué)習(xí)了。

其實這種風(fēng)格在設(shè)置中同樣體現(xiàn)，，簡潔的風(fēng)格雖然可以使系統(tǒng)整體更小巧，雖然現(xiàn)在硬件性能越來越強，系統(tǒng)小巧對內(nèi)存占用等也起不到多大作用。但是現(xiàn)代人簡單而不失美觀的作風(fēng)，在手機ui上如果展現(xiàn)還是很有眼緣的。

不過三星note4在很多細節(jié)上還是有很多很多提升的。

例如，下圖三星商店里的個性分類就直接放到桌面上，操作更簡便。華為mate7虛擬操控鍵也給用戶更大的選擇自由，原來返回鍵在左傷了多少人的心。

三星的S Pen絕對是手機中最優(yōu)勢的項目，華為還真的不具備。而且note4為其從軟件方面搭配了很多特色功能令人稱贊，涂鴉等功能的確非常有趣。

動作與手勢，因為有指紋解鎖的存在，基本很多功能可以忽略了。

三星note4確實很多功能特別豐富，微信，雜志等都可以依托這只SPen涂鴉等，桌面進入也非常容易，各類配合的APP都很人性到位，個性十足。

韓系廠商好像對分屏顯示都情有獨鐘，三星note4更是可以N多軟件在一個屏幕上同時運行，比LG G3更加強大。

華為mate 7的emui 3.0既然能在國際設(shè)計大賽上獲獎，不僅因為風(fēng)格化出眾，更多有趣功能也是亮點，懶人模式，親情關(guān)懷，靈犀一指，魅影觸控，鏡子等功能更是在人性化，人機交互，人人交流方面做得同樣突出。

在風(fēng)格上華為mate7應(yīng)該是更甚一籌，功能上兩部機器各有千秋，但note4的spen確實很強大。

四指紋解鎖對戰(zhàn)篇

三星note4采用正面主控鍵滑動解鎖方式，但是通過實際使用，雖然用起來成功率很高，但是還是特別要注意要領(lǐng)，正對正中間滑動才是關(guān)鍵。這在采集指紋和解鎖過程中，都需要按要領(lǐng)操作，因此失誤率稍稍偏高，特別是采集階段就很繁瑣。

華為mate采用背部按壓式指紋解鎖，通過不同方向的采集，能夠快速采集指紋成功。解鎖時，無論手指那個部位點觸解鎖模塊部分，都能快速識別，實際使用華為mate7的指紋解鎖更舒適便捷。

據(jù)說華為的技術(shù)來源于蘋果專利授權(quán)，蘋果怎么給予的呢？

圍繞解鎖，華為mate7是可以在黑屏狀態(tài)下進行解鎖進入系統(tǒng)界面，而note4需要先點亮屏幕再解鎖屏幕。而且華為mate7利用指紋解鎖在網(wǎng)上交易，訪客模式上也做足了文章，使得手機安全性更高，因為篇幅原因不在介紹。其實這些三星通過與軟件，系統(tǒng)開發(fā)也能實現(xiàn)，就看廠商如何為用戶著想了。

五游戲?qū)?zhàn)篇

這里我選擇了兩款我自己最喜歡的游戲，第一款《武士2復(fù)仇》，因為主要喜歡這個游戲的招式很豐富，畫面效果超級贊。誰喜歡超級破解版的，可以私自找我要啊，積分無限，所以招式無限制購買，生命無限制購買。

兩款機器運行這個游戲絕對是張飛吃豆芽了，畫面效果也是同樣的炫酷。但華為mate7的虛擬觸控鍵隱藏之后，優(yōu)勢就很明顯了，三星note4的屏占比也很高，但是這種游戲的操控鍵在旁邊，玩的時候，邊框的電容觸控鍵有個別時候會勿觸。

接著用note4先玩玩經(jīng)典的賽車游戲，無論是觸控效果還是操控帥呆了，通關(guān)神器啊。

老婆大人也想玩玩，直接拿起旁邊的華為mate7，音效就嚇得她手哆嗦。哈哈。不過她確實喜歡這個土豪金版的高配mate7，畢竟金屬質(zhì)感太強了。

屏幕大還是很有優(yōu)勢的，流暢度，畫面效果當(dāng)然不分伯仲，但是給人視覺上的沖擊力還是華為Mate7好一些，主要是手機并不比note4大太多。來個騰空旋轉(zhuǎn)，還給加能量的，下來之后直接加速排名第一。

六服務(wù)對戰(zhàn)篇

下面這張圖，用戶可以隨時匯報自己使用手機遇到的問題，可以幫助華為工程師收集問題，以便及時更新系統(tǒng)進行完善。有個三星工作的朋友看了，也佩服華為這個APP。

七外觀對戰(zhàn)篇

看后殼部分，更喜歡哪一個呢？屏幕6寸對5.7寸，個頭華為mate7稍大。背殼材質(zhì)不同，大家懂得，不過note4邊框也是金屬了喲，與全金屬機身還是不能比啊。

華為mate7配有一顆1300萬像素后置攝像頭，而三星note4是一顆1600萬的后置攝像頭，另有光學(xué)智能防抖功能，不過拍照效果我會單獨對比，參數(shù)一般不能說明拍照效果。

側(cè)面看一下兩者的厚度，三星note4的攝像頭微微突出，包括耳機插孔，對整體美觀度有一定影響。

兩部機器確實都是輕薄設(shè)計，三星note4上下金屬邊兒自然光線下還是非常明顯的，不過mate7全金屬機身逼格更高啊。

從這個角度看，note4稍稍偏厚，不過實際使用也不會影響手感的，目前手機廠商過于追求至薄，個人感覺沒有必要，不過這也反映目前國產(chǎn)的工藝的確厲害。

華為mate7的確上下邊框，側(cè)片都是極窄設(shè)計，強調(diào)手機的高屏占比，其實三星note4也是在走這個風(fēng)格。從正面看，邊角設(shè)計非常相似，看來都很重視持握感。

上邊框華為mate7整體和諧度上更美觀一些，反而note4有些土氣了。三星note4前置500萬大光圈和廣角攝像頭，三星note4采用370萬像素。

下部展示，華為mate7極簡的設(shè)計風(fēng)格與ui和諧統(tǒng)一，note4這顆鍵和左右觸控鍵是絕對不能省略的，指紋解鎖還在這里呢。

八網(wǎng)絡(luò)及續(xù)航對戰(zhàn)篇

三星note4與華為mate7版本都很豐富，并且都支持雙待。其實這點華為在4G的優(yōu)勢上足矣和高通叫板。因此，無論聯(lián)通，移動，電信4G版，兩種手機都很有優(yōu)勢。

電池和待機方面：華為MATE7的4100毫安時+華為智電技術(shù)+芯片與屏幕優(yōu)勢待機更長。

三星note4的為可拆卸的3000mAh大容量電池，因為芯片與2k屏幕原因，待機還是與華為mate7有一定差距，實際使用也是如此。

下圖是評測過程中基本做了同樣的任務(wù)，note4掉電更多一些，但三星note4也有自己的獨門絕技“急速充電功能”。

九拍照對戰(zhàn)篇

下面我們來對比一下note4與mate7兩款手機的拍照樣張。

左側(cè)為三星note4，右側(cè)為華為Mate7。

作為現(xiàn)場拍攝者，我必須綜合當(dāng)時環(huán)境來分析，下面兩張圖有個相同點，三星note4拍照顏色都有些發(fā)綠，白平衡有些不準(zhǔn)。但是二者照片清晰度和銳度上都很不錯，效果也非常出眾。

下面兩張圖基本差距很小的，光線理想情況下，只要選擇好對焦點基本沒有太大差距。華為MATE7確實在還原現(xiàn)場感上更好一些。

下面兩張圖，左側(cè)的Note4紅花測光有些過，亮度降不下來，顏色偏白，不過暗部葉子更清晰了。MATE7顏色更接近現(xiàn)實的艷麗顏色，而且背景的虛化更好些，與距離更近也有關(guān)系。

黃色花朵二者的背景虛化效果都很贊，不過右側(cè)華為的測光還是很占優(yōu)勢。

下邊這組紅花，還是三星note4泛白色，花瓣涂抹感有些過。

下面那組紙花是在燕莎商場拍的，基本還是沒有太大差距。

同樣是燕莎商場拍的兩組照片兩者效果都不錯。

從燕莎出來拍的夜景效果。這點三星note4細節(jié)更豐富些，放大之后還是比較明顯的。但是三星note4燈光的眩光比較嚴(yán)重看左側(cè)路燈尤為明顯，后面的天空不用我說大家也知道右側(cè)mate7更真實，但是看在眼里的大家可能更喜歡三星note4，這和后期優(yōu)化風(fēng)格應(yīng)該有很大關(guān)系。

最后看看二者的功能：

下圖為華為mate7與上圖三星note4相比功能上稍稍豐富一些，二者基本上是半斤對八兩，不過三星具有光學(xué)防抖功能，實際使用效果其實也不明顯，還是拿穩(wěn)最主要。

三星note4與華為mate4作為國產(chǎn)和國外產(chǎn)品大屏手機的代表性旗艦產(chǎn)品，三星硬件上Spen的功能的確優(yōu)勢明顯，但是心率監(jiān)測也就只能玩玩而已了，在比如紅外遙控這些對華為來說基本不算什么，不過這些決定了一部分定價。而華為mate7在系統(tǒng)細節(jié)上，還有像指紋解鎖，機身設(shè)計和材質(zhì)上優(yōu)勢明顯。從整機性能上應(yīng)對實際應(yīng)用基本沒有太大差距。兩部機器其實都在細節(jié)上很下功夫，希望通過我的評測使大家對這兩部機器有更深刻的認(rèn)識。當(dāng)然評測項目不可面面俱到，有哪些不足敬請指正。

圖文：中關(guān)村在線Z神通聯(lián)盟 @yestomorrow

【官方微信】：Z神通

新資訊、神通報，神通哥，有問必答——我們是真人回復(fù)微信哦~