近年來，小米和榮耀的焦點事件除了新手機發(fā)布時候比拼，就是兩家高層在手機發(fā)布會時的“口水戰(zhàn)”上。最近，似乎是榮耀一方已經(jīng)受不了小米的頻繁的“進攻”了，榮耀總裁趙明在接受采訪時表示，“打口水仗是沒勁的，粉絲多提意見而不是互撕，也要求團隊對外不要用過激的語言”，頗有些想要停戰(zhàn)的意思，但是友商小米可不一定答應(yīng)啊。

但是想要停戰(zhàn)也是需要兩方一起妥協(xié)的，友商小米方面似乎一直沒有這個想法。近日，小米盧偉冰還在微博用吐槽的方式表示近期榮耀V30 Pro不斷通過各種方式來蹭小米10熱度，而且還搞起了“偽科普”。

實際上，自從紅米從小米獨立出來之后，小米盧偉冰就不斷地在喊話榮耀，要對標兩家的產(chǎn)品，兩個品牌方的高管們也不管不顧地多次在微博上爆發(fā)關(guān)于手機拍照、充電、品牌等方面的口水戰(zhàn)。

例如，這次的話題就聚焦于在于A76構(gòu)架的性能超過A77；手機玩10分鐘電量還是100%；WiFi6的速度還沒有WiFi 5強悍；LPDDR5內(nèi)存芯片不如LPDDR4；驍龍865手機不支持5G網(wǎng)絡(luò)等等。而之前，小米CC9 Pro一度與華為的Mate 30 Pro并列成為DxO排行榜拍照評分第一；小米方面質(zhì)疑榮耀推出的5G旗艦產(chǎn)品榮耀V30系列的拍照能力，而最后榮耀將榮耀V30 Pro送測，得分超越了小米CC9 Pro等等，也是有來有往，鬧得不可開交。

這種“口水仗”其實對于品牌來說有好有壞，重點就看小米和榮耀方面怎么把握這個度了。好處在于很多消費者其實通過這樣有些“幼稚”、直白的“口水仗”能真正了解到智能手機真正應(yīng)有的好性能、好配置是什么樣子的，而壞處則是榮耀趙明所表達的，過激的語言也是會損傷品牌形象的。

因此，在近年來的數(shù)次“口水仗”中，榮耀相比小米在很多消費者心目中一直保持著比較理性的狀態(tài)。榮耀趙明在采訪時也表示，他也要求團隊在競爭上不要用過激的語言，所有對外發(fā)布的內(nèi)容都要經(jīng)得起消費者和粉絲的推敲，以及時間的驗證。

不可否認是的，紅米是現(xiàn)在小米品牌中堅持走性價比的手機，“口水仗”這種方式常常會讓很多米粉覺得我所支持的品牌很“剛”，因為產(chǎn)品好所以有底氣說話吐槽對家的產(chǎn)品，也看起來更接地氣，讓更多人的消費者接受紅米的產(chǎn)品。但是這種情況也很容易牽引著粉絲和用戶去無腦的黑或懟，這對于整個行業(yè)和風氣是不可取的。

手機品牌形象對于每一個品牌商來說都是重要的，而手機廠商品牌的樹立是一個長期的過程，不能指望一款產(chǎn)品或一次發(fā)布會、一場營銷就把品牌樹立起來，最重要的是做出真正偉大的、讓別人尊重的產(chǎn)品。

注：本文由今日商訊獨家原創(chuàng)，未經(jīng)授權(quán)，禁止轉(zhuǎn)載或引用。