作者：?jiǎn)我逻^(guò)冬

之前眾測(cè)過(guò)vivo的vivo X5Pro手機(jī)，超薄的厚度，漂亮的外觀，細(xì)致的工藝，不錯(cuò)的音質(zhì)給我留下了很好的印象。尤其是擁有在與當(dāng)時(shí)主流配置格格不入的2G ram，長(zhǎng)期內(nèi)存占用率高于80%卻一點(diǎn)不卡，后臺(tái)調(diào)度優(yōu)化水平堪比水果讓我印象深刻。但是X5Pro缺點(diǎn)也很大，電池只有2500mah，又不支持快充，續(xù)航非常吃緊，充電很慢，讓人比較郁悶。

這次的Xplay5使用了驍龍652八核cpu，性能媲美810，發(fā)熱小得多，這回可能沒(méi)辦法一邊玩游戲一邊煎雞蛋了。內(nèi)存一舉升級(jí)到4G ram，在很多機(jī)型還使用3G ram時(shí)走在了主流的前列，旗艦版的Xplay5更是喪心病狂的把ram升級(jí)到了6G。先不論到底是不是CPU好了ram大了手機(jī)就不卡了，至少這次vivo終于不在走低配置路線了。另外，閃充的加入和3600mah電池的支撐也讓人對(duì)這部手機(jī)的續(xù)航更加有信心?？磻T了vivo一直有所保留給以后留下比較大升級(jí)余地的策略，這次簡(jiǎn)直是太厚道了。HiFi方面，普通版使用CS4398+ad45257的配置比較接近X5Pro，由于之前聽過(guò)還是比較讓人有信心的。見到眾測(cè)出現(xiàn)了這款手機(jī)，火速申請(qǐng)。由于切入點(diǎn)是hifi，之前又眾測(cè)過(guò)X5Pro，估計(jì)是有基礎(chǔ)了，順利申請(qǐng)成功。在此感謝張大媽提供寶貴的眾測(cè)機(jī)會(huì)。同時(shí)希望多次申請(qǐng)眾測(cè)不中的朋友們不要灰心氣餒，多發(fā)點(diǎn)高品質(zhì)曬單，多申請(qǐng)曬單相關(guān)的商品，你會(huì)獲得機(jī)會(huì)的，現(xiàn)在我感覺(jué)小編們蠻照顧新用戶的。

評(píng)測(cè)分為以下幾部分，朋友們可以直接拖到感興趣的部分看。本次評(píng)測(cè)基本以用戶使用角度入手，不涉及技術(shù)以及遠(yuǎn)離之類的東西，僅展示使用體驗(yàn)，中間穿插少量吐槽，盡量做到公正客觀，但個(gè)人知識(shí)有限，且每個(gè)人審美不同，使用習(xí)慣也不同，不敢保證言論一定正確，如覺(jué)得不妥歡迎留言討論。

一.開箱及細(xì)節(jié)展示

1.包裝及配件

2.做工細(xì)節(jié)

3.屏幕效果

二.系統(tǒng)功能及流暢度測(cè)試

三.充電速度及續(xù)航測(cè)試

1.續(xù)航時(shí)間測(cè)試

2.充電時(shí)間測(cè)試

四.相機(jī)測(cè)試

1.相機(jī)功能

2.實(shí)拍效果對(duì)比

五.HiFi表現(xiàn)和搭配簡(jiǎn)談

六.總結(jié)

下面正式開始評(píng)測(cè)。

一.開箱

1.包裝及配件

首先就是喜聞樂(lè)見的張大媽小盒子了，上面有“朕值到了”膠貼。

打開外箱，里面還裹著一層泡沫紙，包裝很仔細(xì)。

包裝正面很簡(jiǎn)潔，中間是Xplay5的logo。然而左上角藍(lán)粉配塞的全網(wǎng)通4G+嚴(yán)重的破壞了盒子正面干凈、簡(jiǎn)潔的風(fēng)格，讓整體格調(diào)染上了一股濃濃的城鄉(xiāng)結(jié)合部氣息，實(shí)數(shù)敗筆。

盒子底部反而相當(dāng)干凈簡(jiǎn)潔，vivo的logo+HiFi&Smart注腳。

背面有產(chǎn)品信息和序列號(hào)。

配件不多，開箱過(guò)程我做了個(gè)GIF動(dòng)態(tài)圖。

機(jī)內(nèi)附帶了一張?zhí)崾究ǎ崾玖酥鞲笨ㄖС值木W(wǎng)絡(luò)制式。Xplay5是不能同時(shí)支持雙4G的。

自帶耳機(jī)是XE600i，和X5Pro的一樣。

話說(shuō)XE600i長(zhǎng)得這么像蘋果的MA850真的大丈夫嗎。。。

話說(shuō)Vivo的USB線一直質(zhì)感一般，顯得比較廉價(jià)。沒(méi)有使用Type-C插頭，但其實(shí)我更喜歡老的micro插頭，因?yàn)槲业膐tg線之類的配線都是micro，這意味著我之前的配線都還能用，對(duì)我來(lái)說(shuō)Type-C意義不大，然并卵。

USB插頭支持9V2A，終于支持閃充了，可喜可賀。

2.做工細(xì)節(jié)

手機(jī)保護(hù)膜正面的上下部分有SIM卡的安裝說(shuō)明。

X5play的正面使用了一塊雙曲面屏幕，擁有迷人的曲線。

屏幕左上角是vivo的logo。

底部是三大金剛鍵，沒(méi)有背光。

曲面屏邊框較寬，屏幕和機(jī)身外殼之間有一層塑料支架緩沖，而且中框邊緣倒角比較生硬凌厲，屏幕一側(cè)略有刮手感。

相比X5pro來(lái)說(shuō)，中框工藝有所退步。同樣有倒角，X5pro的中框打磨的非常圓滑，摸上去非常舒服。。

借（dao）用一張數(shù)毛多的圖，而與S7比較起來(lái)，無(wú)論是曲面屏的邊框?qū)挾龋嫫僚c中框的接合，中框的倒角過(guò)渡，還是按鍵的邊緣打磨工藝上均有一定的差距。

另外，三星的曲面屏側(cè)面是有很多快捷操作的，而vivo的曲面屏幕則僅僅是好看，還沒(méi)有什么實(shí)際的作用，并且由于曲面凸出，在單手握持的時(shí)候很容易大拇指根壓到屏幕產(chǎn)生誤操作，最長(zhǎng)發(fā)生的案例就是刷張大媽的時(shí)候，正在開心的滑屏，結(jié)果右手拇指跟碰到右下角進(jìn)入個(gè)人頁(yè)面。。。

背面中規(guī)中矩。

上半部分是攝像頭和指紋識(shí)別。

中間是vivo的logo。

Xplay5的攝像頭使用了1/2.8英寸的索尼IMX298傳感器，1600W像素，光圈為F2.0，輔以雙色溫閃光燈。

攝像頭依然凸出，略有遺憾。另外背部的倒角比正面的圓潤(rùn)，沒(méi)有刮手感。

指紋識(shí)別個(gè)人覺(jué)得略微有點(diǎn)靠上了，單手握持如果食指放在指紋識(shí)別上，拇指就夠不到下面的三大金剛鍵了，往下挪0.5cm個(gè)人覺(jué)得更合適。

頂部是耳機(jī)孔和降噪mic。我不得不說(shuō)這個(gè)耳機(jī)孔放的位置實(shí)在是有些詭異，要么你靠一邊放，要么放正中間，放在這不當(dāng)不正的地方讓我這強(qiáng)迫癥患者看著實(shí)在是有些抓狂。。。

底部中間是USB口，左邊是mic，右邊是揚(yáng)聲器。左三右六的開孔分布再一次對(duì)強(qiáng)迫癥患者造成了嚴(yán)重傷害。。。

另外開孔工藝相比X5Pro略下降，X5Pro在比Xplay5更薄的機(jī)身上開了兩排孔，打磨的非常平滑，沒(méi)有任何刮手的感覺(jué)；而Xplay5開的孔略有刮手感，打磨不夠到位，難道是因?yàn)閤play5的孔比較大？還是說(shuō)Vivo這兩款手機(jī)不是一個(gè)代工廠生產(chǎn)的？強(qiáng)烈建議以后金屬框都找生產(chǎn)X5Pro那家，工藝更好。

機(jī)身左側(cè)下部是sim卡槽。

卡槽總體契合度不錯(cuò)，不過(guò)兩條長(zhǎng)邊一邊比機(jī)身高一點(diǎn)點(diǎn)，一邊比機(jī)身低一點(diǎn)點(diǎn)。

X5Pro的卡槽嚴(yán)絲合縫，契合的非常完美。不得不說(shuō)X5Pro的做工實(shí)在太贊

卡槽支持雙nano sim卡，不支持TF擴(kuò)展。不過(guò)Xplay5標(biāo)配128G內(nèi)置存儲(chǔ)，絕大部分的人包括我這種網(wǎng)手機(jī)里塞一堆DSD音樂(lè)的人都?jí)蛴昧恕?/p>

手機(jī)右側(cè)是音量和電源鍵。同樣的我覺(jué)得這兩個(gè)鍵有些偏上了，另外音量鍵其實(shí)放電源鍵下面合適，因?yàn)閄5play支持指紋解鎖（按上直接亮屏），雙擊亮屏，一鍵鎖屏，基本用不到電源鍵，反而音量鍵經(jīng)常用。

需要特別吐槽一下的是附送的手機(jī)殼。

X5Pro附帶的手機(jī)殼很薄，而且和機(jī)身契合的很好，絲毫不顯累贅，并且手感極好。

而Xplay5。。。額。。。這酸爽的四個(gè)角。。。。

四角實(shí)在是凸出的有些過(guò)分了，而且這銀色是什么鬼。。。

四角實(shí)在是太不和諧了。。。

殼很厚，工藝很差，與機(jī)身契合度也不好，非常影響手感，銀邊顯得很low，負(fù)分。

我想說(shuō)，好好的手機(jī)，挺漂亮的，配了個(gè)這么個(gè)原廠殼，什么鬼。。。自黑嗎。。。

另外，Xplay5和小米note還是蠻有緣的。兩只手機(jī)的大小基本一樣。

而且，當(dāng)小米note翻過(guò)來(lái)的時(shí)候。。。。額，神同步。說(shuō)實(shí)話Xplay5我剛拿到的時(shí)候總有一種小米note拿倒了的錯(cuò)覺(jué)。

這倆的弧線幾乎是一樣的，只不過(guò)一個(gè)是后殼一個(gè)是屏幕。。。。。。

3.屏幕效果

Xplay5使用一塊5.43寸，分辨率為2560X1440的SuperAmoled屏幕。這款屏幕在感官效果上非常不錯(cuò)，雙曲面的弧線非常有質(zhì)感。

屏幕的可視角度比較不錯(cuò)，不過(guò)從左側(cè)和上側(cè)看過(guò)去的時(shí)候會(huì)比較偏藍(lán)。

Xpaly5（右）屏幕秉承了SA屏幕的特色，對(duì)比度高，色彩鮮艷，白色顏色很正。對(duì)比Z1（左）和紅米note2（中），Z1顯得比較清淡，紅鬧2對(duì)比度還行但是整體顏色偏黃。

在看漫畫時(shí)，Xplay5的SA屏有著更好的色彩表現(xiàn)。

SA屏幕有的優(yōu)點(diǎn)Xplay5都有，SA的缺點(diǎn)Xplay5也都有。SA對(duì)于一般消費(fèi)者來(lái)說(shuō)最大的問(wèn)題往往是紅綠偏色。這帶來(lái)一個(gè)很悲劇的問(wèn)題，就是你跟用IPS屏的人看到的照片顏色是不太一樣的。。。

最后看一下屏幕像素大小級(jí)排列對(duì)比。以下圖片均為本人自己拍攝。

▼首先是ipad，10寸2048X1536，ppi為264，rgb排列。

▼然后是z1,5寸1080p，ppi為441，rgb排列。可以看出z1的精細(xì)度明顯高不少。

▼X5Pro。5.2寸1080p，ppi為424，鉆石pentile排列。與RGB排列的Z1相比，X5Pro的像素大多了，這也是為什么同樣分辨率的SA屏容易產(chǎn)生顆粒感的原因。

▼Xplay5。5.43寸2k屏幕，ppi為541，同樣為鉆石pentile排列。相比X5Pro，可以明顯看出Xplay5的像素小多了，實(shí)際顯示效果細(xì)膩不少，尤其是在顯示文字的時(shí)候，邊緣平滑。

▼這是我以前拍的note1的普通pentile排列，大家可以看看，排列方式是不一樣的。這個(gè)大概是3.5倍放大，會(huì)比上面的放大倍率高一些。

▼Z5P，5.5寸4k屏幕，ppi達(dá)到了喪心病狂的801，rgb排列。即便使用微距頭+近攝接桶放大到2:1左右拍攝（上面幾張圖除了note1都是這個(gè)放大倍率），像素點(diǎn)仍然難以分辨。不過(guò)4k對(duì)于手機(jī)唯一的用處也就是vr眼鏡用了吧，恕我眼拙，正常使用1080p和4k給我的感受并無(wú)明顯分別。

二.系統(tǒng)功能及流暢度測(cè)試

開機(jī)，進(jìn)入桌面。鎖屏界面和壁紙不錯(cuò)，相比之前X5Pro的鎖屏界面和壁紙好看多了。自帶軟件不多，而且均可卸載。

vivo的UI比較特殊，柔和了MIUI和IOS的一些特點(diǎn)，比如通知欄，就和ios一樣只有通知沒(méi)有快捷開關(guān)，快捷菜單要從底部上劃，很像ios。清除后臺(tái)后臺(tái)鎖定需要長(zhǎng)按，往上推是踢出后臺(tái)?？旖蓍_關(guān) 的順序以及顯示與否可以自行調(diào)節(jié)。

在桌面按選擇鍵，可以添加小部件，改變屏幕切換動(dòng)畫，以隱藏程序。個(gè)人覺(jué)得這個(gè)菜單略累贅，應(yīng)該和卸載程序整合到一個(gè)邏輯頁(yè)面里面，而選擇鍵設(shè)置為呼出快捷菜單。畢竟安卓4.0以后大家都習(xí)慣這種邏輯了，還是多任務(wù)用起來(lái)更方便。

▼這里用超級(jí)截屏功能錄制了一段屏幕錄像。

開機(jī)沒(méi)多久，就有推送通知可以升級(jí)系統(tǒng)，按引導(dǎo)點(diǎn)擊即可升級(jí)。

系統(tǒng)自帶軟件風(fēng)格比較統(tǒng)一，都很干凈簡(jiǎn)潔。

其中一些軟件支持下拉懸停，把選項(xiàng)往下拉然后松手可以懸停，方便單手操作時(shí)選擇靠屏幕上部不容易夠到的選項(xiàng)。不過(guò)支持的軟件比較少。

系統(tǒng)自帶使用技巧說(shuō)明，都很實(shí)用，比如滑動(dòng)多選照片，還有歡樂(lè)的貪睡小助手，設(shè)置好聯(lián)系人以后，如果死活不起，會(huì)給聯(lián)系人發(fā)短信，讓別人幫忙叫你。。。

使用技巧中還包含超級(jí)截屏、制作鈴聲等技巧。

手機(jī)設(shè)置->更多設(shè)置里還有說(shuō)明書，可以更加詳細(xì)的查看。說(shuō)明書支持搜索。

i主題里可以下載主題、壁紙、鎖屏和字體，并可以自由組合。個(gè)人覺(jué)得最好還是不要叫ixxx，因?yàn)樘O果家最喜歡這么叫，不是蘋果的叫ixxx總有種違和感。

應(yīng)用商店里資源比較豐富，至少我用的那些軟件全都有。google組件全套都有，不過(guò)不翻墻不能用。

在安裝非應(yīng)用商店下載的應(yīng)用時(shí)，會(huì)有警示信息。

自帶的管理軟件叫i管家（怎么又是ixxx。。。），功能跟360、LBE安全大師這種軟件類似，可以對(duì)手機(jī)進(jìn)行監(jiān)控和管理。流量數(shù)據(jù)的矯正不錯(cuò)，比小米的要準(zhǔn)確。

在i管家里面同樣可以設(shè)置軟件權(quán)限，還可以設(shè)置找回手機(jī)。

自帶的閱讀軟件是iReader。個(gè)人更喜歡多看。不過(guò)iReader的朗讀功能做的比多看的要好。

音樂(lè)播放器可以播放本地和在線音樂(lè)，在線音樂(lè)由蝦米音樂(lè)提供支持。

作為主打音樂(lè)的手機(jī)，hifi必不可少。不過(guò)不插耳機(jī)的時(shí)候，hifi功能不能啟用。在播放MP3、wav格式的曲目時(shí)，還可以制作鈴聲。

這里需要吐槽一下，系統(tǒng)自帶播放器對(duì)古典曲目的順序識(shí)別有些問(wèn)題，我這些曲子無(wú)論音軌號(hào)還是文件名都是按順序排列的，但是加入到播放列表里面，都是亂序，非常不方便，希望廠家優(yōu)化一下。

系統(tǒng)還支持分屏多任務(wù)和應(yīng)用分身。分屏多任務(wù)就是在全屏下可以分割一部分屏幕顯示消息，比如一邊看視頻一邊聊qq。目前我裝的應(yīng)用里，只有信息、qq和微信支持。

應(yīng)用分身則是可以克隆出一個(gè)客戶端，這樣可以一個(gè)手機(jī)掛兩個(gè)qq或者微信。目前我裝的程序里面只有qq和微信支持。

Xplay5的OTG功能比較特殊，需要在設(shè)置->更多設(shè)置里開啟才能使用，一段時(shí)間不用回自己關(guān)閉。不過(guò)Xplay5的OTG兼容性很不錯(cuò)，無(wú)論是128G的U盤，還是chord mojo，都能夠完美的兼容，這兩樣我試了很多安卓手機(jī)都不能用。

Xplay5還配備了指紋解鎖。指紋識(shí)別在手機(jī)背部，識(shí)別速度蠻快。

設(shè)置好指紋解鎖以后，在熄屏狀態(tài)下用手指按一下指紋識(shí)別區(qū)域就可以解鎖，很方便。另外，在前面屏幕有遮擋（比如在兜里）的時(shí)候，熄屏狀態(tài)下刷指紋不會(huì)解鎖。

手機(jī)標(biāo)配128G內(nèi)存，空間相當(dāng)充裕，即便對(duì)我這種往手機(jī)里丟192/24高碼率音樂(lè)（一張碟三四個(gè)G）的人來(lái)說(shuō)，都綽綽有余了。

X5play普通版的ram為4G，算是主流偏上水平。

而且vivo在后臺(tái)優(yōu)化方面很有一套，CPU羸弱、只有2Gram的X5Pro在長(zhǎng)期內(nèi)存占用超過(guò)80%的情況下，還能保持非常流暢的使用感受，讓人印象深刻。而擁有4G內(nèi)存的Xplay5，即便后臺(tái)掛起將近20個(gè)程序，內(nèi)存還有1G左右的空閑，絲毫沒(méi)有卡頓，可以一直保持流暢。

我不玩大型游戲，就拿PSP模擬器測(cè)試了一下。召喚之夜5非常完美，最終幻想零式在進(jìn)入戰(zhàn)斗畫面的時(shí)候有爆音出現(xiàn)，進(jìn)入戰(zhàn)斗界面以后很流暢，應(yīng)該是模擬器本身的問(wèn)題?？傮w來(lái)說(shuō)對(duì)于普通用戶來(lái)說(shuō)，玩玩游戲聽聽歌，刷刷微信看看視頻，性能綽綽有余。

另外，得益于高通652cpu的低功耗，在玩了半個(gè)小時(shí)PSP模擬器以后，機(jī)器后蓋只是有點(diǎn)溫，完全不熱，想要一邊玩游戲一邊煎雞蛋吃的朋友們恐怕要失望了。

手機(jī)性能不好量化，不可免俗的就跑個(gè)分吧。四張圖按從上到下，從左到右的順序分別是Z1，，Z5p，紅米note2，Xplay5。而它們的的CPU分別是驍龍800，驍龍810，聯(lián)發(fā)科HelioX10和驍龍652。

驍龍800無(wú)疑已經(jīng)過(guò)時(shí)，只得到了44096的分?jǐn)?shù)，還仰仗了RAM性能才不至于分?jǐn)?shù)過(guò)低，3D性能只有可憐的3900分不到，ux性能比HelioX10也都弱很多，不過(guò)cpu性能反而比810還高。另外，性能雖然不怎么樣，可這貨發(fā)熱可不含糊，跑完分，后蓋差不多能煎雞蛋了。

驍龍810作為上代旗艦，得分卻不是最高，是67493分。它的3D性能最高，可是RAM性能卻拖了后腿。另外，分?jǐn)?shù)不是最高，發(fā)熱可是最厲害的，跑完分后面已經(jīng)可以烤雞翅了。

聯(lián)發(fā)科HelioX10則是分?jǐn)?shù)尚可，得到了52466這么個(gè)勉強(qiáng)過(guò)得去的分?jǐn)?shù)。它主要是3D性能比較弱，UX性能、CPU性能比810也都有差距，但是也不算太低，之前看跑分和當(dāng)時(shí)的次旗艦808差不多，3D略輸，別的好一點(diǎn)?？梢哉f(shuō)，雖然比不上810，但是HelioX10給中低端機(jī)也是夠用的，我拿它玩PSP模擬器還是蠻流暢的。并且HelioX10發(fā)熱控制的很好，跑完分只是溫?zé)?，并不燙手。

而驍龍652的跑分則只能用變態(tài)來(lái)形容了。77445分，比上代旗艦高了足足將近一萬(wàn)分。。。而且是除了3性能落后一些，其它全面大幅勝出。無(wú)怪乎這幾天我用著感覺(jué)非常流暢呢。另外，這貨發(fā)熱控制的也十分變態(tài)，跑完分，金屬的后殼比體溫還低，摸著是涼的。。。

◆總體來(lái)說(shuō)，在使用流暢度和UI易用性上，Xplay5還是挺不錯(cuò)的，CPU性能夠用，發(fā)熱也控制的非常好。

三.充電速度和續(xù)航測(cè)試

之前用X5Pro的時(shí)候，感覺(jué)別的都挺好，就是續(xù)航和充電速度太悲劇了。悲劇的2500mah電池，中度使用續(xù)航大概四個(gè)半小時(shí)，充電需要3小時(shí)45分鐘，真可謂充電一小時(shí)，裝逼10分鐘，一天中有3/4的時(shí)間手機(jī)都要接在充電器或者充電寶上面，給我留下了很深的陰影。。。

所以看到Xplay5使用了3500mah電池，并支持閃充時(shí)，我感到十分歡欣鼓舞，因?yàn)檫@樣一來(lái)我終于敢打開hifi聽歌了。為了考驗(yàn)一下Xplay5的續(xù)航和充電速度，我做了幾次測(cè)試，下面具體聊一聊。

1.續(xù)航時(shí)間測(cè)試

▼首先是重度使用。

16:16，手機(jī)從充電器上拔下。然后出門，打開咕咚運(yùn)動(dòng)記錄運(yùn)動(dòng)軌跡，并連上耳機(jī)打開hifi，一路聽歌。17:24進(jìn)了辦公室，電量剩余92%。

然后一直沒(méi)閑著，裝程序，拷文件，中間還玩了幾盤浩劫末日，并且測(cè)試游戲流暢度玩了30分鐘的PSP模擬器。然后一直看小說(shuō)，Hifi聽歌，刷微信QQ張大媽。期間屏幕基本一直亮著，數(shù)據(jù)走的wifi和4G。一直持續(xù)到20:44，剩余46%的電。

之后用的沒(méi)那么兇了，聊聊QQ刷刷微信張大媽，Hifi聽歌，看了會(huì)電影，用到0:44，好容易才把電用到了9%，總共續(xù)航8個(gè)半小時(shí)。

▼然后是中度使用。

這一天7:25拔下充電器，坐地鐵去牛街，一路上看看小說(shuō)刷刷qq微信張大媽，聽聽歌，9:32到目的地，電量剩余80%，然后間斷使用，不是很頻繁，到11:39剩余73%。中午玩的比較多，到下午16:12剩余電量37%，然后就是偶爾拿出來(lái)刷刷qq微信張大媽，21:37到家剩余16%，又刷了會(huì)qq和張大媽，一直用到22:03，剩余11%電量?？偣怖m(xù)航時(shí)間14小時(shí)40分鐘左右。如果玩的少的話，我覺(jué)得續(xù)航可以一天半。

2.充電速度測(cè)試

▼首先是閃充。

19:15開始充電，初始電量10%，19:27電量達(dá)到28%，19:37到達(dá)42%，19:47到達(dá)58%，19:58到達(dá)71%，20:09是84%，大概是每10分鐘14%左右。20:35達(dá)到97%，20:49充滿，歷時(shí)1小時(shí)40分左右，速度比較靠譜。

▼然而在使用5V2A充電頭時(shí)，悲劇發(fā)生了。。。

充電速度大概是每20分鐘10%，0:45以9%的電量開始充電，1:05漲到20%，1:25漲到30%，最終在4:13充滿，歷時(shí)三個(gè)半小時(shí)左右。這速度實(shí)在是有點(diǎn)慢。后來(lái)朋友聊了下，據(jù)朋友分析應(yīng)該是充電頭和手機(jī)不兼容，被鎖在了5V1A的輸出檔上。

于是我又找了個(gè)5V1A的充電器，果不其然。。。也是20分鐘10%左右的速度，確實(shí)是給鎖到5V1A了。原配充電器支持5V/9V 2A，那么來(lái)試一試使用原裝充電器，關(guān)閉閃充的充電速度好了。

原裝的充電器5V2A可以兼容，充電速度為每10分鐘10%左右。個(gè)人覺(jué)得這個(gè)速度也不慢，充電速度太快的話比較傷電池。如果睡覺(jué)充電的話，可以選擇1A或者不兼容的2A充電器，充電比較平緩。而白天需要應(yīng)急的時(shí)候使用兼容的閃充充電器或者充電寶來(lái)補(bǔ)充電力，會(huì)比較方便。

另外，vivo的反應(yīng)還是蠻迅速的，我收到手機(jī)以來(lái)這已經(jīng)是第二次更新了，而且這次更新就修正了對(duì)于非標(biāo)配充電器的兼容性。

◆經(jīng)過(guò)實(shí)際體驗(yàn)，Xplay5的續(xù)航和閃充速度還是蠻給力的，足以應(yīng)付正常使用，另外，可能是得益于低配版使用了4398，，也可能是vivo現(xiàn)在經(jīng)驗(yàn)豐富調(diào)校的好，hifi功能并不費(fèi)電，同時(shí)閃充速度較快可以隨時(shí)充電，我后來(lái)聽了一上午的歌覺(jué)得沒(méi)有太多的額外電力消耗，可以放心開啟Hifi功能，不用太多考慮功耗問(wèn)題。

三.拍照效果測(cè)試

1.相機(jī)功能

Xplay5的相機(jī)界面比較簡(jiǎn)單易用，分為美顏、拍照、小視頻、錄像四個(gè)模式，都比較簡(jiǎn)單，沒(méi)什么可調(diào)節(jié)的，美顏模式使用前置攝像頭有更多選項(xiàng)可以使用。

特殊模式里專業(yè)模式比較不錯(cuò)，可以自行調(diào)整參數(shù)，還有輔助線和水平儀，尤其水平儀比較有用。

值得吐槽的是慢速攝影，也就是延時(shí)模式無(wú)法自行調(diào)節(jié)拍攝間隔和亮度補(bǔ)償，有點(diǎn)讓人不爽。

2.拍照效果對(duì)比

下面選取了三部不同定位的手機(jī)，分別選取日光、陰影、夜景三組場(chǎng)景進(jìn)行拍照效果對(duì)比。

對(duì)照組：XperiaZ1，XperiaZ5p，紅米note2（后簡(jiǎn)稱紅鬧2）。拍照技術(shù)不好，僅展示成像效果，構(gòu)圖無(wú)厘頭，眾位輕噴。

下面直接放照片吧。以下順序從上到下均為Z1，紅鬧2，Xplay5，Z5。

◆場(chǎng)景1，測(cè)光場(chǎng)景：：

大法Z1，20M照片不能使用HDR，pass，只拍了一張20m的。成像鮮艷，曝光過(guò)度了，白平衡有點(diǎn)偏黃。

紅鬧2，個(gè)人覺(jué)得曝光和白平衡最為準(zhǔn)確。顏色顯得略有點(diǎn)沉悶。

紅鬧2HDR模式。俺部亮度提升非常明顯，整體鮮艷度和對(duì)比度有明顯提高，不過(guò)整體畫面有比較重的油畫感，色彩顯得有點(diǎn)假。

Xplay5。曝光稍微亮了一點(diǎn)，色彩比較濃，白平衡有點(diǎn)偏黃綠色。

Xplay5的HDR模式。暗部亮度提升明顯，但是亮部還是偏亮，整體油畫感明顯，而且暗部偏綠，顏色不正。

Z5p。曝光稍亮一點(diǎn)點(diǎn)，白平衡比較準(zhǔn)確稍稍偏黃，色彩鮮艷一些。另外Z5p焦距等效25mm，其他幾個(gè)差不多等效28mm，同樣距離拍攝，Z5p明顯比另外幾個(gè)的視角更寬闊。

Z5p HDR模式。暗部亮度少量提升，亮部亮度控制的正合適。白平衡準(zhǔn)確，整體沒(méi)有偏色，沒(méi)有油畫感，非常自然。這次大法終的相機(jī)終于優(yōu)化的不錯(cuò)了。

場(chǎng)景1綜合評(píng)分（滿分5分）：

Z1:3

紅鬧2:4

Xplay5：3.5

Z5：5

◆場(chǎng)景2，陰影處的花：

大法Z1，曝光偏暗，成像較為柔和，虛化效果很不錯(cuò)，但是白平衡偏得非常厲害。

紅鬧2，曝光偏亮了一點(diǎn)點(diǎn)，白平衡最為準(zhǔn)確，最接近肉眼所見，顏色較為明快。

Xplay5曝光最合適，白平衡偏暖一點(diǎn)點(diǎn)。

Z5，依然白平衡不準(zhǔn)，過(guò)于偏冷。焦距為25mm，前面幾個(gè)接近28mm?？梢钥闯鲈谕瑯拥木嚯x拍到了更寬的視角，同時(shí)得益于大底和大光圈，比Xplay5和紅鬧2虛化更好，不過(guò)虛化不如Z1。

場(chǎng)景2綜合評(píng)分:

Z1:2

紅鬧2:5

Xplay5:4.5

Z5:3

◆場(chǎng)景3，有一定照度的夜景：

Z1。20M沒(méi)有夜景模式，只拍一張。曝光合適，縮圖整體畫面比較干凈，細(xì)節(jié)清楚，抗眩較差，并且有耀斑出現(xiàn)。

紅鬧2，曝光偏亮，縮圖畫面顆粒感和彩噪依然比較明顯，細(xì)節(jié)模糊抗眩就很差。

紅鬧2夜景模式。。。比普通模式還差！畫面更亮，細(xì)節(jié)更加模糊，噪點(diǎn)更多。。。

Xplay5。曝光稍暗，縮圖能看見輕微噪點(diǎn)，畫面細(xì)節(jié)較好，抗眩效果好。

Xplay5夜景模式。畫面很干凈，暗部亮度提升明顯，細(xì)節(jié)很清楚，不過(guò)畫面略有點(diǎn)偏黃了。

Z5p的全尺寸照片也沒(méi)有夜景模式，所以也只照了一張。畫面干凈，亮度合適，細(xì)節(jié)不錯(cuò)，抗眩較好，但出現(xiàn)了比較嚴(yán)重的耀斑。

▼下面放一下100%截圖來(lái)看一下細(xì)節(jié)，截取了畫面右側(cè)黃色燈箱的位置：

Z1畫面噪點(diǎn)較多，但是細(xì)節(jié)清晰豐富，汽車的輪轂清晰可辨，這其實(shí)是沒(méi)有進(jìn)行太多的降噪。相比之下，Z5p的畫面干凈不少，但是細(xì)節(jié)也丟了很多，汽車輪轂基本分辨不出了。紅鬧2噪點(diǎn)很多，而且涂抹很多，畫面細(xì)節(jié)確是嚴(yán)重，輪轂只是百的一團(tuán)，而夜景模式更差勁，噪點(diǎn)一點(diǎn)不少，畫面抹的更厲害，輪轂連砍都看不見了。Xplay5曝光偏暗了一點(diǎn)，但是亮部亮度控制的不錯(cuò)，燈箱上的字可以看清，噪點(diǎn)控制的不錯(cuò)，畫面細(xì)節(jié)一般。而Xplay5的夜景模式，畫面是否感覺(jué)，而且細(xì)節(jié)保留的不錯(cuò)，線條清晰，不過(guò)依然有比較明顯的涂抹，但總體感官最好。

場(chǎng)景3綜合評(píng)分：

Z1:4

紅鬧2：1

Xplay5:5

Z5:4

◆將以上三個(gè)場(chǎng)景分?jǐn)?shù)平均，得分如下：

Z1:3分

紅鬧2:3.3分

Xplay5:4.3分

Z5p：4分

五.HiFi表現(xiàn)和搭配簡(jiǎn)談

作為一部HiFi手機(jī)，音質(zhì)自然是相當(dāng)重要的一部分。

▼這次我用來(lái)評(píng)測(cè)的耳機(jī)有Hifiman RE600，宇音OK1，B&O A8，創(chuàng)新 Air，飛利浦SHP9500。里面的901和A15+mojo主要是提供聲音參考，不直接參加對(duì)比。

▼當(dāng)然，棋逢對(duì)手的前端也是有的，就是這個(gè)小家伙了，Cozoy的Aegis。可不要因?yàn)樗膫€(gè)頭小菊小看它，這小玩意直接連接手機(jī)或者PC使用，支持24/192高碼率文件，擁有小巧的體積和不錯(cuò)的驅(qū)動(dòng)力，以及叫板千元級(jí)播放器的實(shí)力，不過(guò)價(jià)格略坑點(diǎn)，要1800大洋。

測(cè)試曲目：

↓阿蘭《悲しみ雪に眠る》

↓陳奕迅《好久不見》

↓貝多芬《大公三重奏》第一樂(lè)章

↓87維也納音樂(lè)會(huì)《拉德茨基進(jìn)行曲》

↓庫(kù)貝利克版《德沃夏克第九交響曲》第四樂(lè)章“From the New World”

▼啰啰嗦嗦的把三頻數(shù)一遍也沒(méi)什么意思，不燒的朋友們也不喜歡看這個(gè)，我就簡(jiǎn)單談?wù)劥蟾诺谋憩F(xiàn)吧。

在播放器中開關(guān)Xplay5的Hifi模式可以聽到非常明顯的差別。最直觀的區(qū)別就是音量了，打開hifi開關(guān)以后音量會(huì)明顯增大。

其次比較容易注意到，尤其是聽古典樂(lè)的時(shí)候更容易注意到的，就是聲音更寬闊了，剛才還在一個(gè)小錄音棚，現(xiàn)在一下子好像跑到了演唱會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，也就是聲場(chǎng)變大了。

再注意些聽的話，會(huì)發(fā)現(xiàn)聲音的整體力度，尤其是低頻的力度增加了不少，號(hào)手吹得更賣力了，小提琴手拉得更起勁了，鼓手敲的更兇猛了，這是整體密度和低頻下潛的改善。

聲場(chǎng)、密度和低頻下潛的改善，使用頭戴式耳機(jī)以及推一些的塞子聽區(qū)別會(huì)更加明顯。

風(fēng)格上，Xplay5的hifi模式整體偏暖，三頻相對(duì)比較均衡，略微側(cè)重中低頻。整體聲音沒(méi)什么染色，比較偏重于忠實(shí)還原應(yīng)有的聲音。

一旦適應(yīng)了打開hifi開關(guān)的聲音，恐怕再讓你聽不開hifi開關(guān)你就會(huì)聽不下去了。所以說(shuō)聲音其實(shí)不是玄學(xué)，好的東西聽多了就回不去了，不信的話，親身體驗(yàn)一下就好了，當(dāng)然，有位朋友說(shuō)得好，量力而行，選對(duì)風(fēng)格，實(shí)乃金玉良言，一語(yǔ)道出玩音頻產(chǎn)品的真諦，如果你選的不適合自己，花再多的錢也就是打水漂。

雖然有專用的解碼和放大電路，但手機(jī)畢竟是手機(jī)，驅(qū)動(dòng)力還是有限。Xplay5更加適合驅(qū)動(dòng)不太難驅(qū)動(dòng)的耳塞。

搭配air的話，高頻略亮了一點(diǎn)，低頻量感合適。而搭配A8則剛剛好，三頻量感和整體密度都恰到好處。這兩個(gè)塞子不需要很強(qiáng)的驅(qū)動(dòng)力，Xplay5可以充分的驅(qū)動(dòng)。

搭配宇音OK1這個(gè)非常難推的塞子則表現(xiàn)一般，驅(qū)動(dòng)的不夠充分，通透度不理想，整體聲音疲軟，動(dòng)態(tài)出不來(lái)，不推薦搭配。

搭配RE600表現(xiàn)不錯(cuò)，這塞子并不太容易推好，不過(guò)Xplay5把它伺候的還是不錯(cuò)的。雖然比不上HM901平衡卡驅(qū)動(dòng)，但相比不開hifi模式，聲場(chǎng)、低頻、動(dòng)態(tài)、兩端延伸都有比較明顯的改善，略有加強(qiáng)的低頻量感也讓塞子的三頻分布變得更加均衡了一些，風(fēng)格上也沒(méi)有沖突，表現(xiàn)合格。

而搭配SHP9500，hifi模式的驅(qū)動(dòng)力得到非常明顯的體現(xiàn)，與不開hifi相比差距很大。不開hifi時(shí)候9500的聲音顯得比較虛弱，聲場(chǎng)干癟低頻下不去，聲音也顯得悶。而打開hifi以后，聲場(chǎng)增大不少，低頻也扎實(shí)多了，通透度改善比較大。如果你有Xplay5或者其它帶有hifi功能的手機(jī)，強(qiáng)烈建議買只SHP9500或者HD598來(lái)插上試一試，有驚喜。

與Aegis過(guò)了幾招，可謂互有勝負(fù)。Aegis擁有更強(qiáng)的驅(qū)動(dòng)力、更寬的聲場(chǎng)，而Xplay5的底噪控制的更好，更好的低頻下潛，高頻更柔和耐聽。這兩者憑印象來(lái)說(shuō)比一些千元播放器綜合起來(lái)都好了，具體是哪些我就不說(shuō)了，不過(guò)我的A15肯定算是一個(gè)。?！，F(xiàn)在手機(jī)的hifi系統(tǒng)越做越好，并且越來(lái)越多想Aegis這種微型解碼耳放的出線，逐漸在動(dòng)搖入門播放器的市場(chǎng)，頗有手機(jī)攝像頭蠶食卡片機(jī)市場(chǎng)的感覺(jué)。

然而與Mojo相比，Xplay5的音質(zhì)還有一定的差距，主要體現(xiàn)在聲音的密度、高頻控制力、調(diào)音的水準(zhǔn)和驅(qū)動(dòng)力上面。不過(guò)即使不算A15，Mojo就已經(jīng)和Xplay5高端版價(jià)位相同了。并且，Mojo屬于高性價(jià)比產(chǎn)品，雖然定價(jià)不怎么高，但是擁有可以與金菊花、901s和AK380比肩的實(shí)力，就好比手機(jī)攝像頭對(duì)上了大法的A6000，Xplay5輸?shù)牟辉?/p>

值得一提的是，Xplay5的OTG對(duì)于Mojo支持的非常完美。我之前為了讓mojo出聲試了很多手機(jī)，有大法的Z1、Z2、Z5，小米的紅米Note2，小米note、錘子，插上OTG都沒(méi)有反應(yīng)，Z1、Z2和Z5使用海貝可以讓mojo出聲，但是過(guò)一段時(shí)間就會(huì)有爆音出現(xiàn)。而三星S4和note3都是插上就可以用，但是信號(hào)干擾噪音比較大，偶爾會(huì)有雜音，最終我放棄了手機(jī)，選擇A15來(lái)捆mojo。而Xplay5插上就能出聲，沒(méi)有任何爆音和雜音，非常贊。

六.總結(jié)

總體來(lái)說(shuō)，Xplay5沒(méi)有盲目的選擇驍龍820，而是使用了驍龍652,是非常明智的，犧牲一部分性能來(lái)?yè)Q取更低的功耗和發(fā)熱，是非常值得的，畢竟沒(méi)幾個(gè)用戶是重度手游玩家。使用了這么多天，手機(jī)后殼一直涼涼的，這讓手機(jī)的使用感受變得非常愉悅。4G的RAM使得后臺(tái)總能保持足夠充裕的空閑空間，128G的內(nèi)部存儲(chǔ)在往里丟電影和DSD音樂(lè)時(shí)感覺(jué)不會(huì)捉襟見肘。UI沒(méi)有硬傷，用起來(lái)非常順手，漂亮的外觀和HiFi給這部手機(jī)錦上添花。

優(yōu)點(diǎn)：

1. 外觀漂亮，曲面屏視覺(jué)效果很贊

2. CPU性能夠用，發(fā)熱極低，

   4G的RAM夠用，機(jī)身存儲(chǔ)為128G非常充裕

3. UI優(yōu)化的不錯(cuò)，流暢好用

4. 相機(jī)熄屏啟動(dòng)速度快，成像不錯(cuò)，夜景模式好用

5. HiFi效果好

6. 續(xù)航不錯(cuò)，充電速度快

7. OTG兼容性好，連接Mojo和128GU盤均無(wú)問(wèn)題

缺點(diǎn)：

1. 曲面屏沒(méi)有任何對(duì)應(yīng)的UI優(yōu)化，只為好看而彎，沒(méi)有實(shí)際用處

2. 中框做工有待加強(qiáng)

3. 隨機(jī)贈(zèng)送的手機(jī)殼太難看

4. 保留了菜單鍵而不是多任務(wù)鍵，略不方便

5. 曲面屏帶來(lái)的凸起弧度導(dǎo)致容易誤操作

6. 相機(jī)的延時(shí)攝影不能自行調(diào)節(jié)參數(shù)

最后感謝張大媽提供眾測(cè)機(jī)會(huì)，感謝看到這里的朋友們，祝大家也能順利申請(qǐng)到自己想測(cè)試的產(chǎn)品！